Zelf ben ik al helemaal geen specialist op dit gebied maar doe mijn best om je een stap verder te helpen.
Zoals gezegd, zijn er momenteel weinig mensen die gespecialiseerd zijn en met 100% zekerheid kunnen zeggen of het genoemde soort is.Hij lijkt er wel heel erg op, dus ik zou hem als onzeker onder die naam wegzetten.
Ooit heeft er wellicht/hopelijk iemand meer tijd om zich te verdiepen in deze soorten en kunnen de ingevoerde larven van de foto´s later alsnog van een naam worden voorzien cq worden bevestigd of ontkend.
Je verdiepen en kennis nemen van alle verschillende details waar je op moet letten om tot een goede betrouwbare determinatie te komen vraagt gewoon heel veel tijd. Dan moet je o.a. de larven uitkweken om te zien wat er uitkomt en alle stadia nauwkeurig fotograferen.
gels
Jeanette bedankt voor de naam.
Ik was inderdaad samen met Jan Willem Jonker die n.a.v. jouw reactie hem al veranderd heeft op w.nl van Kortschildglimworm (wat soortherkenning als onzeker gaf). Begrijp ik het goed dat op basis van de aanvullende informatie het om de genoemde Kniptor gaat?
jeanette
Bedankt voor de aanvullende info. Zie nu dat op diezelfde datum en zelfde lokatie een foto van (dezelfde?) larve onder genoemde naam op waarneming.nl staat. Ze worden nauwelijks goed gekeurd omdat er te weinig mensen met gespecialiseerde kennis -en gebrek aan tijd - zich met deze groep bezig houdt.
gels
Deze larve kroop over de weg tegenover kasteel Staverden, gemeente Ermelo. Er is daar zowel water in de buurt als Eiken/beukenbos. Ik voeg een 2e foto toe
jeanette
Het is een larve van een van de soorten Kniptor; mogelijk die van de
Log in om te reageren
InloggenNog geen account? Registreer je nu
Reacties (6)
Jeannette nogmaals bedankt.
Ik voer hem in als onzeker.
Dick
Zelf ben ik al helemaal geen specialist op dit gebied maar doe mijn best om je een stap verder te helpen.
Zoals gezegd, zijn er momenteel weinig mensen die gespecialiseerd zijn en met 100% zekerheid kunnen zeggen of het genoemde soort is.Hij lijkt er wel heel erg op, dus ik zou hem als onzeker onder die naam wegzetten.
Ooit heeft er wellicht/hopelijk iemand meer tijd om zich te verdiepen in deze soorten en kunnen de ingevoerde larven van de foto´s later alsnog van een naam worden voorzien cq worden bevestigd of ontkend.
Je verdiepen en kennis nemen van alle verschillende details waar je op moet letten om tot een goede betrouwbare determinatie te komen vraagt gewoon heel veel tijd. Dan moet je o.a. de larven uitkweken om te zien wat er uitkomt en alle stadia nauwkeurig fotograferen.
Jeanette bedankt voor de naam.
Ik was inderdaad samen met Jan Willem Jonker die n.a.v. jouw reactie hem al veranderd heeft op w.nl van Kortschildglimworm (wat soortherkenning als onzeker gaf). Begrijp ik het goed dat op basis van de aanvullende informatie het om de genoemde Kniptor gaat?
Bedankt voor de aanvullende info. Zie nu dat op diezelfde datum en zelfde lokatie een foto van (dezelfde?) larve onder genoemde naam op waarneming.nl staat. Ze worden nauwelijks goed gekeurd omdat er te weinig mensen met gespecialiseerde kennis -en gebrek aan tijd - zich met deze groep bezig houdt.
Deze larve kroop over de weg tegenover kasteel Staverden, gemeente Ermelo. Er is daar zowel water in de buurt als Eiken/beukenbos. Ik voeg een 2e foto toe
Het is een larve van een van de soorten Kniptor; mogelijk die van de
Stenagostus rhombeus...die zeldzaam is.
Graag - altijd!- meer info over de regio en het biotoop.