Jullie hebben het tegendeel bewezen, fijn hier kan ik me beter in vinden, voortaan zal ik de onderkant beter op de foto zetten. Zeer bedankt dat jullie verder zochten, groeten Nel
JoostBak
O - maar scherpe schelpzwam zou ook wel kunnen wat mij betreft. Een duidelijker indruk van de onderkant zou kunnen helpen, en wat versere exemplaren ook. En: altijd problematisch bij foto's: het formaat. Oesterzwammen zijn veel groter (5 - 12 cm) dan scherpe schelpzwammen (max een cm of 3 - 4)
tjerknawijn
Ik kan het tegendeel niet bewijzen, maar toen ik de foto de eerste keer zag, dacht ik eerder aan (oude) scherpe schelpzwammen dan aan gewone oesterzwammen.
Goede feestdagen!
Tjerk
tulpenboom
Ik houd het voorlopig op oesterzwammen tot het tegendeel bewezen wordt, bedankt! nel
tjerknawijn
Ik krijg de indruk dat de lamellen bruinachtig zijn. Past volgens mij niet zo goed bij oesterzwammen.
JoostBak
Beetje verdroogd, maar ik ga er toch van uit dat het oesterzwammen zijn.
Log in om te reageren
InloggenNog geen account? Registreer je nu
Reacties (6)
Beste Joost en Tjerk,
Jullie hebben het tegendeel bewezen, fijn hier kan ik me beter in vinden, voortaan zal ik de onderkant beter op de foto zetten. Zeer bedankt dat jullie verder zochten, groeten Nel
O - maar scherpe schelpzwam zou ook wel kunnen wat mij betreft. Een duidelijker indruk van de onderkant zou kunnen helpen, en wat versere exemplaren ook. En: altijd problematisch bij foto's: het formaat. Oesterzwammen zijn veel groter (5 - 12 cm) dan scherpe schelpzwammen (max een cm of 3 - 4)
Ik kan het tegendeel niet bewijzen, maar toen ik de foto de eerste keer zag, dacht ik eerder aan (oude) scherpe schelpzwammen dan aan gewone oesterzwammen.
Goede feestdagen!
Tjerk
Ik houd het voorlopig op oesterzwammen tot het tegendeel bewezen wordt, bedankt! nel
Ik krijg de indruk dat de lamellen bruinachtig zijn. Past volgens mij niet zo goed bij oesterzwammen.
Beetje verdroogd, maar ik ga er toch van uit dat het oesterzwammen zijn.