Heb vanmiddag deze soort op waarneming.nl ingevoerd.
Groet,
Tjerk
tjerknawijn
Ik zal deze waarneming morgen invoeren op waarneming.nl.
Bedankt Arp, voor de uitgebreide reactie!
Eens te meer duidelijk, hoe nuttig het forum kan zijn.
Vriendelijke groet,
Tjerk
pudding4brains
P.S. Zou je de waarneming van de Myzia-pop svp op waarneming.nl in willen voeren (met je foto's als bewijs) - het is geen heel erg algemene soort dus alle gegevens van vindplaats, tijd en fenologie helpen om de soort goed in kaart te brengen :o)
Alvast hartelijk dank, Arp
pudding4brains
'nAvond samen,
De pop is toch van een Lieveheersbeestje - van een hele flinke :o) namelijk Myzia oblongoguttata (Gestreep LHBtje). Bij groot en wit met zwarte stippen is de gedachte aan een pop van een Chrysomela sp. niet zo raar, maar die hebben een andere habitus - ze hangen meer aan een staartje dat uit een stuk van de oude larvenhuid bestaat. Zie o.a. op waarneming of hier.
Op de pagina die Jeanette linkte staan eigenlijk geen echte poppen, alleen een prepop - dat is dus een larve die zichzelf al heeft vastgezet, maar nog moet vervellen tot pop.
De larve die je later liet zien, is inderdaa een Chrysomela-larve, maar ik zelf durf er geen Ch. populi van te maken - dat is we de meest algemene, maar er zijn een stuk of 4-5 Chrysomela-soorten met dergelijke larven en ik ken ze niet goed genoeg om ze zo van foto uit elkaar te houden.
Hartelijke groet, Arp
jeanette
Geen probleem.
Op de foto van 21.08 staat inderdaad een larve...De larve verpopt...en uit de pop komt dan tenslotte de kever.
Op de foto van 18.55 staat volgens mij een pop.
Er komt vast straks een goed antwoord.
tjerknawijn
Op 30 mei met een excursie Paddenstoelenwerkgroep Wassenaarse Parken een (werd mij verteld) larve van het populierenhaantje gefotografeerd. Ik heb er wel aan gedacht, maar vond de zijkant (zie laatste foto) anders dan op de foto van 30 mei. Misschien te veel leek en te onzeker om de overeenkomsten te zien. Vervelend dat ik je misschien onnodig werk heb bezorgd, Jeanette!
Ik voeg een foto van de waarneming op 30 mei toe.
jeanette
Tikfouten overkomen mij ook veel te vaak, dus maakt niet uit.
Ben inmiddels wat verder. Het zou weleens zoiets als de pop van een Populierenhaantje Chrysomela populi kunnen zijn.
Log in om te reageren
InloggenNog geen account? Registreer je nu
Reacties (13)
Toppie Tjerk - harstikke bedankt! :o)
Heb vanmiddag deze soort op waarneming.nl ingevoerd.
Groet,
Tjerk
Ik zal deze waarneming morgen invoeren op waarneming.nl.
Bedankt Arp, voor de uitgebreide reactie!
Eens te meer duidelijk, hoe nuttig het forum kan zijn.
Vriendelijke groet,
Tjerk
P.S. Zou je de waarneming van de Myzia-pop svp op waarneming.nl in willen voeren (met je foto's als bewijs) - het is geen heel erg algemene soort dus alle gegevens van vindplaats, tijd en fenologie helpen om de soort goed in kaart te brengen :o)
Alvast hartelijk dank, Arp
'nAvond samen,
De pop is toch van een Lieveheersbeestje - van een hele flinke :o) namelijk Myzia oblongoguttata (Gestreep LHBtje). Bij groot en wit met zwarte stippen is de gedachte aan een pop van een Chrysomela sp. niet zo raar, maar die hebben een andere habitus - ze hangen meer aan een staartje dat uit een stuk van de oude larvenhuid bestaat. Zie o.a. op waarneming of hier.
Op de pagina die Jeanette linkte staan eigenlijk geen echte poppen, alleen een prepop - dat is dus een larve die zichzelf al heeft vastgezet, maar nog moet vervellen tot pop.
De larve die je later liet zien, is inderdaa een Chrysomela-larve, maar ik zelf durf er geen Ch. populi van te maken - dat is we de meest algemene, maar er zijn een stuk of 4-5 Chrysomela-soorten met dergelijke larven en ik ken ze niet goed genoeg om ze zo van foto uit elkaar te houden.
Hartelijke groet, Arp
Geen probleem.
Op de foto van 21.08 staat inderdaad een larve...De larve verpopt...en uit de pop komt dan tenslotte de kever.
Op de foto van 18.55 staat volgens mij een pop.
Er komt vast straks een goed antwoord.
Op 30 mei met een excursie Paddenstoelenwerkgroep Wassenaarse Parken een (werd mij verteld) larve van het populierenhaantje gefotografeerd. Ik heb er wel aan gedacht, maar vond de zijkant (zie laatste foto) anders dan op de foto van 30 mei. Misschien te veel leek en te onzeker om de overeenkomsten te zien. Vervelend dat ik je misschien onnodig werk heb bezorgd, Jeanette!
Ik voeg een foto van de waarneming op 30 mei toe.
Tikfouten overkomen mij ook veel te vaak, dus maakt niet uit.
Ben inmiddels wat verder. Het zou weleens zoiets als de pop van een Populierenhaantje Chrysomela populi kunnen zijn.
Arp zal er nog wel naar kijken.
Brrrrrr ... goor moet natuurlijk voor zijn!