Menselijke urine bevat o.a. veel ureum. Een belangrijk bestanddeel hiervan is stikstof. Dit is voor planten een meststof. Vooral stikstofminnende planten zijn er dol op (bijv. Grote brandnetel). Is het daarmee dan gelijk goed voor de natuur? Dat hoeft natuurlijk niet. Het is natuurlijke een lokale verrijking van de bodem. De stikstofminnende planten kunnen dan de andere planten wegconcurreren. Dus het kan dan lokaal zeker negatief zijn.
Wat het mogelijk nog lastiger kan maken is het feit dat ook medicijnen e.d. in de urine terecht kunnen komen. Dit gaat bij wildplassen dan mee de natuur in. En die stoffen kunnen natuurlijk ook weer effect hebben op de natuur. Als je googled op medicijnresten in de natuur, dan zie je wel effecten langskomen. Nu zijn het bij wildplassen telkens kleine beetjes, maar ieder beetje, is een beetje te veel ;)
Log in om te reageren
InloggenNog geen account? Registreer je nu
Reacties (1)
Een vraag die nog vrij lastig kan zijn.
Menselijke urine bevat o.a. veel ureum. Een belangrijk bestanddeel hiervan is stikstof. Dit is voor planten een meststof. Vooral stikstofminnende planten zijn er dol op (bijv. Grote brandnetel). Is het daarmee dan gelijk goed voor de natuur? Dat hoeft natuurlijk niet. Het is natuurlijke een lokale verrijking van de bodem. De stikstofminnende planten kunnen dan de andere planten wegconcurreren. Dus het kan dan lokaal zeker negatief zijn.
Wat het mogelijk nog lastiger kan maken is het feit dat ook medicijnen e.d. in de urine terecht kunnen komen. Dit gaat bij wildplassen dan mee de natuur in. En die stoffen kunnen natuurlijk ook weer effect hebben op de natuur. Als je googled op medicijnresten in de natuur, dan zie je wel effecten langskomen. Nu zijn het bij wildplassen telkens kleine beetjes, maar ieder beetje, is een beetje te veel ;)