Iemand op waarneming.nl wees me op de rupsenzoeker op vlindernet.nl. Daar blijkt een heleboel nuttigs te staan over rupsen en beestjes die er op lijken. Deze rups heb ik niet gevonden, het zou een jong exemplaar van een uiltje kunnen zijn, maar ik zal ook nog eens bij de braamvlinder gaan kijken.
In elk geval bedankt!
Ingridketelaars
Ik denk dat het een rups van braamvlinder / Thyatira batis is, inderdaad uit orde van Lepidoptera,
Ingrid van Gestel
mboshogg
Ik realiseerde me ook pas vandaag dat een rups pootjes had toen ik een onbekend rupsje zag en ik naar een determinatie site ging....... Achteraf nogal logisch natuurlijk, en eigenlijk wist ik dit ook ook wel. De grote rupsen die ik vroeger wel vaak zag liepen ook 'gewoon' , maar het lijkt soms inderdaad wel of ze zich pootloos door het groen voortbewegen.
jeanette
Voor een goede determinatie kun je zeker ook op waarneming.nl terecht, waar al jarenlang specialisten op allerlei gebied hun kennis inzetten om vragen te beantwoorden.
Je moet eerst wel even inloggen, en dan kun je - in dit geval- in de rubriek micro's, je vraag stellen en foto plaatsen.
ivn-er
Op facebook is een pagina waar echte vlinderspecialisten zitten o.a. de pagina "Determinatie van planten en dieren" , ik denk dat ik de foto daar eens zou plaatsen. Gr. Dick
pudding4brains
Hoi Augje,
Het heeft geen zin om te proberen mijn tekst leesbaar in te delen en een citaat van jou in te voegen, dus excuses voor deze onontwarbare letterbrij. Je schrijft: "Dacht eerst dat het een rups was, maar hij heeft duidelijk pootjes." Dat volg ik niet helemaal. Het _is_ een rups (larve van een Lepidoptera). Typische bouwvorm van kop, 3 paar looppootjes aan de borst, 4 paar buikpoten en een naschuiver. Ik zie dus niks waardoor het geen "rups" zou zijn. Maar daar laat ik het dan ook bij. Ik doe geen vlinders en zeker de jongere rupsen zijn erg hachelijk omdat ze vaak nog in niks lijken op de bekendere oudere rupsen. Meer iets voor vlinderspecialisten dus en dat ben ik niet. Groetjes, Arp
Log in om te reageren
InloggenNog geen account? Registreer je nu
Reacties (6)
In elk geval bedankt!
Ingrid van Gestel
Je moet eerst wel even inloggen, en dan kun je - in dit geval- in de rubriek micro's, je vraag stellen en foto plaatsen.
Het heeft geen zin om te proberen mijn tekst leesbaar in te delen en een citaat van jou in te voegen, dus excuses voor deze onontwarbare letterbrij. Je schrijft: "Dacht eerst dat het een rups was, maar hij heeft duidelijk pootjes." Dat volg ik niet helemaal. Het _is_ een rups (larve van een Lepidoptera). Typische bouwvorm van kop, 3 paar looppootjes aan de borst, 4 paar buikpoten en een naschuiver. Ik zie dus niks waardoor het geen "rups" zou zijn. Maar daar laat ik het dan ook bij. Ik doe geen vlinders en zeker de jongere rupsen zijn erg hachelijk omdat ze vaak nog in niks lijken op de bekendere oudere rupsen. Meer iets voor vlinderspecialisten dus en dat ben ik niet. Groetjes, Arp