Al een tijdje ben ik aan het uitzoeken welke paddenstoel dit is.
Ik twijfel tussen de dubbelgangerbundelzwam en de goudvliesbundelzwam.
Of is het juist een heel andere paddenstoel? Heeft iemand het antwoord? Ik hoor graag reacties. Alvast bedankt!
Met vriendelijke groet, Natasja
Log in om te reageren
InloggenNog geen account? Registreer je nu
Reacties (11)
Ik ben nog even gaan speuren in de standaard rode lijst paddenstoelen. Het is idd nogal verwarrend. De 3 soorten die tot pholiota adiposa sl horen zijn alleen door sporenonderzoek van elkaar te onderscheiden. Deze groep heeft als predicaat aaa gekregen, dus zeer algemeen. De door sporenonderzoek onderscheiden soorten hebben het predicaat z, z en zzz gekregen, de laatste voor pholiota adiposa, de goudvliesbundelzwam die dus met zekerheid is onderscheiden van de twee andere soorten. Het merkwaardige is dat ie in veel meer km hokken voorkomt dan die andere twee, die beide z hebben gekregen. In de veldgids paddenstoelen, door twee befaamde mycologen geschreven, wordt pholiota adiposa sl gewoon goudvliesbundelzwam genoemd met de opmerking dat het om 3 in het veld niet te onderscheiden soorten gaat......
Nou, vreemd hoor dat ie soms als zeldzaam wordt getypeerd. Je komt hem overal tegen.......
Inderdaad Tjerk, verkeerde link. Sorry! En staat daar te boek als Zeer Zeldzaam....
Hoi Jeanette,
De link die je plaatste voor de verspreidingsatlas verwijst naar de goudvliesbundelzwam s.l. (d.w.z. Inclusief twee andere, gelijkende soorten).
Kijk je naar de gouvliesbundelzwam op zich, dan kom je bij zeer zeldzaam terecht. Het is allemaal wel verwarrend.
Groet,
Tjerk
Over het voorkomen van de Goudvliesbundelzwam Pholiota adiposa-:
SoortenBank.nl: vrij algemeen. Heet daar (Pholiota aurivella).
NMV Verspreidingsatlas Paddenstoelen: algemeen.
Waarneming.nl: zeer zeldzaam.
Wikipedia: vrij algemeen.
Nederlands Soortenregister: heet daar Pholiota aurivella, geen info over aantallen.
waarneming.nl Goudvliesbundelzwam sl, incl. ...P. adiposa sl, incl. cerife: algemeen.
Al met al niet erg eenduidig; misschien is het idee om het aan te kaarten op warneming.nl op het Paddenstoelenforum. Het komt wel vaker voor dat het niet overeenkomt.
Allemaal heel erg bedankt! Dan ga ik er toch vanuit dat het de goudvliesbundelzwam is. Op diverse sites heb ik gelezen dat hij vrij algemeen is, eetbaar, maar niet smakelijk...
Ik kan me goed voorstellen dat deze paddenstoel uit meerdere soorten bestaat; als je verschillende foto's bekijkt op internet, zien ze er allemaal wel anders uit, vaak ook met een puntige hoed en deze heeft een ronde hoed (op dit moment).
Overigens is deze foto gemaakt in de Leuvenumse bossen in oktober.
Als er toch nog andere meningen zijn, hoor ik het graag.
Groetjes, Natasja
@ivn-er: Tjerk bedoelt wat hij schreef: goudvliesbundelzwam
@JoostBak: volgens de verspreidingsatlas en waarneming.nl is de goudvliesbundelzwam zeer zeldzaam. Lijkt me heel wat anders dan algemeen.
Ga er maar van uit dat het de goudvliesbundelzwam is. Determinatie van de dubbelgangerbundelzwam Pholiota limonella kan niet zonder microscopisch onderzoek. Overigens schrijven Nico Dam en Thomas Kuyper in de Veldgids paddenstoelen dat de goudvliesbundelzwam mogelijk ook uit meerdere soorten bestaat.
Het lijkt inderdaad heel sterk op de zeer zeldzame dubbelgangerbundelzwam. Ik denk dat Tjerk die ook bedoelt. Wil je het helemaal zeker weten dan is het misschien niet zo gek om de foto op facebook te plaatsen op de pagina "Determinatie van planten en dieren" daar is o.a. Michel Beeckman één van de specialisten die je daarop een antwoord zal kunnen geven. Gr. Dick