Wichelroede lopen om water te vinden Waar of niet waar ?
Ik zat vroege-vogels te kijken / luisteren op zondagmorgen 15-11-2020 en daar was een meneer Olsthoorn te horen die een heel indrukwekkende serie woorden achter zijn naam had staan die hem schijnbaar een zeer geleerd iemand schenen te moeten maken .
Het ging om het volgende waar deze meneer meende stelling tegen te moeten nemen met al zijn macht die in de vele woorden achter zin naam hem schijnbaar gaven , Menno Bentvelt heeft zoals velen hebben kunnen zien wichelroede gelopen en het werkte .
Nu bestreed die meneer Olsthoorn met al de macht die de vele woorden achter zijn naam hem gaven dat wichelroede lopen ook maar iets op kon leveren wat betreft het vinden van waterstromen of wat anders dan ook , hoezeer Menno ook aangaf dat hij nergens ingeknepen had en de wichelroedes toch echt uit zichzelf bewogen .
En nu komt het leuke gedeelte van het hele verhaal , wat meneer Olsthoorn met de vele woorden achter zijn naam ( andere formulering voor een zogenaamd geleerde kwast Theo Olsthoorn, Emiritus hoogleraar geohydrologie die denkt dat hij de wijsheid in pacht heeft ! ) niet weet schijnbaar in al zijn geleerdheid dat wichelroede lopen al een paar duizend jaar gedaan werd met succes voor dat de dure woorden van deze heer zijn specialisme uitgevonden waren !
Log in om te reageren
InloggenNog geen account? Registreer je nu
Reacties (9)
Nou, ik snap best dat veel mensen sceptisch zijn tegenover wichelroedelopers, maar ik woon in Spanje en daar heb je toch wel wat echt droge plekken en moet je wel op zoek gaan naar de juiste plek om water te vinden. Nu heb ik twee verschillende firma's ingehuurd, die gespecialiseerd zijn in het opzoeken van water met de modernste technologie. Beiden vonden een totaal andere locatie (zo een 30 meter uit elkaar). De eerste had water gevonden op 130m diep, de ander op 250m diep, met een kost van ongeveer 100€ per meter, maar met weinig garantie dat er echt veel water was, gezien de droogte van de streek. Toen heb ik uit nieuwsgierigheid twee zo een staafjes besteld en bleek ik op de aangegeven plaatsen totaal geen reactie te krijgen, maar 50m verder naar achter in de tuin, gingen die twee staafjes ineens heel bruusk naar elkaar toe, om 10 cm verder terug uit elkaar te gaan. Een stap terug en de staafjes schoten terug naar elkaar om onmiddellijk stil te staan. Dat leek me dus de stroom van het water, welke ik dus ook ging uitproberen en na 1m bleek ik een diagonale kruisstroom waar te nemen. De reacties van de staafjes waren zo sterk dat ik dacht dat het niet dieper kon liggen dan een 10 tal meter, misschien 15m. Ik ben toen op zoek gegaan naar wichelroedelopers en pendelaars. Er zijn drie wichelroedelopers en 2 pendelaars komen kijken om water op te sporen. Geen van hen wist waar ik dacht dat het water was en waar de twee grote bedrijven het water hadden gevonden. Raar maar waar. alle 5 hebben ze exact dezelfde plek aangewezen als die ik zelf gevonden had. Het enige verschil, alle vijf gaven ze aan dat het water tussen de 20 en de 25m diep zat. 25m leek me haalbaar om zelf manueel te gaan boren en dat heb ik dan ook gedaan. Op 19m ben ik een ondergrondse waterbron tegengekomen, met een debiet van 70l/min. Het heeft me 3 dagen intensieve arbeid gekost, maar uiteindelijk heb ik door de wichelroede, die dus totaal niet werkt, 15 tot 25000€ uitgespaard. Ik heb nu mijn eigen water, dat in theorie ook drinkbaar is, maar ik heb het enkel nodig voor mijn tuin.
Kennis is mooi, maar wijsheid is nog mooier.
Mooi gedaan Karel.
Ok , ik zal TE zijn geweest in mijn formulering over de heer Olsthoorn en zijn titel/geleerdheid en had dat anders kunnen formuleren .
Edoch was de Heer Olsthoorn zeer stellig in zijn overtuiging dat wichelroede lopen eigenlijk wel naar het rijk der fabelen verwezen kon worden .
En ik maak de heer Olsthoorn niet belachelijk , waar ik me aan erger is dat wetenschappers het niet kunnen hebben schijnbaar dat wat zij niet kunnen beredeneren het liefst zien verdwijnen .
Titels zeggen nog niet dat je altijd gelijk hebt !
mvg K Buitenkamp.
Volgens mij is er met dhr Buitenkamp niet te discussiëren, hij weet alles heel zeker en zeker zoals hij het hier brengt. Gr. Dick
zit de titel van die meneer u dwars?
Ik vond hem wel goed gevonden.
En het is bewezen dat het kan.
Niet zo mopperen meneer.
Waarom gaat u het zelf niet proberen?
Beetje frisse lucht doet wonderen.
We hebben open en eerlijk onderzocht wat we zagen en meemaakten. Menno heeft het ervaren en was zeer verrast. Er wordt op verschillende manieren tegen wichelroede aangekeken en daarom hebben we de ervaring op tv nog eens nader onderzocht bij radio. Prof Theo Oltshoorn heeft overzicht gemaakt van de belangrijkste onderzoeken die gedaan zijn naar het gebruik van de wichelroede en de wetenschappelijke kijk hierop uitgelegd.
Vriendelijke groet,
Redactie Vroege Vogels
Ben het wel met Tjerk eens. Op die manier kom je niet tot elkaar, áls dat al kan want de tegenovergestelde meningen hierover zijn er al heel lang.
Zie ook dit artikel over een proef hieromtrent van de WUR.
Ik doe geen uitspraak over de mening van de heer Buitenkamp. Ik erger me alleen aan de manier waarop hij zijn standpunt onder woorden brengt. Het is makkelijk iemand een beetje belachelijk te maken, maar dat draagt niet bij aan een zuivere discussie.