Tjerk in dit stuk van het bos grove den en douglasspar met wat verdwaalde berken. Aan de stronk was zo niet meerte zien van welke boom de stronk is. Gr. Dick
tjerknawijn
Helaas, Tjerk moet hier het antwoord schuldig blijven. Overigens, de witsteelfranjehoed komt volgens mij op stronken van loofbomen voor. Op de eerste foto zie ik veel naalden ligggen, naaldbomen ?
ivn-er
Iets verder vond ik paddenstoelen die voor mij duidelijk witsteelfranjehoeden waren. De steel was duidelijk veel witter dan van deze groep, ook de bruine umbo ontbrak daar. In witsteelfranjehoed geloof ik bij mijn foto's dus niet. Gr. Dick
JoostBak
hmm,
Veel verder dan witsteelfranjehoed kom ik niet. De opvallend afgetekende bruine umbo is apart, maar door de droogte steekt ie wellicht meer af tegen de rest van de hoed. Op één van de foto's zijn de franjes aan de hoedrand wel te zien.
Log in om te reageren
InloggenNog geen account? Registreer je nu
Reacties (6)
Tjerk in dit stuk van het bos grove den en douglasspar met wat verdwaalde berken. Aan de stronk was zo niet meerte zien van welke boom de stronk is. Gr. Dick
Helaas, Tjerk moet hier het antwoord schuldig blijven. Overigens, de witsteelfranjehoed komt volgens mij op stronken van loofbomen voor. Op de eerste foto zie ik veel naalden ligggen, naaldbomen ?
Iets verder vond ik paddenstoelen die voor mij duidelijk witsteelfranjehoeden waren. De steel was duidelijk veel witter dan van deze groep, ook de bruine umbo ontbrak daar. In witsteelfranjehoed geloof ik bij mijn foto's dus niet. Gr. Dick
hmm,
Veel verder dan witsteelfranjehoed kom ik niet. De opvallend afgetekende bruine umbo is apart, maar door de droogte steekt ie wellicht meer af tegen de rest van de hoed. Op één van de foto's zijn de franjes aan de hoedrand wel te zien.
Maar zeker ben ik er niet van.
close van opzij
close van boven